der letzte Star Trek Film * achtung Spoiler*

Fink

Sean Harper hat geschrieben:

Naja, laut einigen Aussagen der Crew war man ja im Vorfeld wirklich überrascht, wie zahlreich die Trekkis in Wirklichkeit sind *g* Wenn man einen zu großen Teil davon verärgert, bricht die eigentliche Daseinsberechtigung des Franchise weg. ^^
Evolution ja, dem stimme ich zu. Reset à la BSG wäre mMn ein zu harscher Schnitt (gewesen). Wobei ich sagen muss, dass ich das neue BSG absolut toll finde.

wer wurde verärgert? mitsicherheit nicht der großteil...ansonsten kann ich mir das einspielergebnis nicht erklären...

Sean Harper

Fink hat geschrieben:

wer wurde verärgert? mitsicherheit nicht der großteil...ansonsten kann ich mir das einspielergebnis nicht erklären...

Das mit verärgert nahm Bezug auf

Dana Akon hat geschrieben:

Das wird nicht allen gefallen, wird auch nicht bei jedem "Hardcore"Trekki auf Liebe stossen, aber von denen allein kann die Marke nicht überleben

es geht dabei um zukünftige Filme oder Serien, nicht um aktuelles.
Hab nicht behauptet, dass der Film einen Großteil verärgert hat. Sry für die Bequemlichkeit, den Bezug nicht zu zitieren.

Tom Garibaldi

Der Film hat das Kunststück geschafft, mich (und viele andere) ausgezeichnet zu unterhalten. Dabei hab' ich mich so sehr einlullen lassen, dass ich bis heute kaum in der Lage bin, kritische Worte zu den - sicherlich vorhandenen - Schwächen des Films zu artikulieren.

Endlich mal wieder ein Trek-Film, für den man sich nicht schämen braucht - klingt hart - aber bei Film 10 hab' ich mich geschämt ein Trekki zu sein :shock:

Und wie gesagt - ich glaub' nich, dass die in Film 12 zwanghaft versuchen werden, irgend etwas wieder "gerade" zu biegen. Diese "Re-Kanonisierung" [Achtung: Wortschöpfung] hätte eine Zwanghaftigkeit an sich, die m.E. gar nicht zum neuen, frischen Wind passt, den ST 11 gebracht hat - und Nicht-Trekkies würde ein solches Film-Konstrukt entweder langweilen oder total verwirren - oder im schlimmsten Fall sogar beides

Ich hab' mal was zu den Vorüberlegungen zum Film gelesen - als die Storyline noch in ganz frühem Stadium war. Was da für Alternativen gehandelt wurden... da wurde mehr als 1x das Papier zerknüllt und in die Ecke geworfen. Am ende hat man sich für eine Story entschieden, die auf der Leinwand funktioniert und unterhält. Bei allen Nachteilen, die das am Rande eben mit sich gebracht hat...

Und ein Kompliment an die Filmcrew kann ich mir net verkneifen [die lesen doch hoffentlich hier mit?! ^^]: Für Nicht-Trekkies haben sie sich verd*** gut in die Thematik rein gefunden - das müssen Profis gewesen sein

Sean Harper

Jo, viele von denen haben ja schon mit "Lost" und "Alias" uä. gut verdient.
Btw, es gibt wohl schon rel. ernstzunehmende Gerüchte für ein Sequel zu Star Trek XI
http://memory-alpha.org/de/wiki/Star_Trek_XII

Jack Reed

Ein alternatives Ende von ST XI.

http://www.trekzone.de/content/dt/news/ ... ly+Trek%29

Gruß

Jack

Jack Reed

And the Oscars goes to.......

Star Trek

Star Trek XI gewinnt im übrigen den Oscar für das Beste Make Up (Barney Burman, Mindy Hall und Joel Harlow)

Gruß

Jack

Tornim

Na - Oscars heisst ja nicht, dass ein Film wirklich gut ist... *g*

Nur, dass er den kommerziellen Interessen des Mainstreams gerecht geworden ist...

*nicht so ganz ernst - aber auch nicht unernst gemeint.. *

Jack Reed

Eigentlich heißt es nicht, soweit ich das weiß wird der Oscar durch verschiedene Kritiker, Schauspieler etc pp bestimmt. Mit Kommerz hat das nicht sonderlich viel zu tun. Oder kannst du dir erklären warum der hochgelobte als Bester Film des Jahres Megablockbuster Avatar so abgeschmiert hat. Also wenn das nach Kommerz geht hätte Avatar in allen 24 Kategorien gewonnen

Und es ging ums Make Up und da hat Star Trek wirklich gut ausgesehen.

Gruß

Jack

Tornim

Ich geb' Dir ja recht - aber ich habe hier einen Ruf als DauerstartrekXIstänkerer zu verteidigen!